Objective To assess the availability and quality of population size estimations of female sex workers (FSW), men who have sex with men (MSM), people who inject drug (PWID) and transgender women. Methods Size estimation data since 2010 were retrieved from global reporting databases, Global Fund grant application documents, and the peer-reviewed and grey literature. Overall quality and availability were assessed against a defined set of criteria, including estimation methods, geographic coverage, and extrapolation approaches. Estimates were compositely categorized into ‘nationally adequate’, ‘nationally inadequate but locally adequate’, ‘documented but inadequate methods’, ‘undocumented or untimely’ and ‘no data.’ Findings Of 140 countries assessed, 41 did not report any estimates since 2010. Among 99 countries with at least one estimate, 38 were categorized as having nationally adequate estimates and 30 as having nationally inadequate but locally adequate estimates. Multiplier, capture-recapture, census and enumeration, and programmatic mapping were the most commonly used methods. Most countries relied on only one estimate for a given population while about half of all reports included national estimates. A variety of approaches were applied to extrapolate from sites-level numbers to national estimates in two-thirds of countries. Conclusions Size estimates for FSW, MSM, PWID and transgender women are increasingly available but quality varies widely. The different approaches present challenges for data use in design, implementation and evaluation of programs for these populations in half of the countries assessed. Guidance should be further developed to recommend: a) applying multiple estimation methods; b) estimating size for a minimum number of sites; and, c) documenting extrapolation approaches.
Objectif
Évaluer la disponibilité et la qualité des estimations de taille de population des travailleuses du sexe (TDS), des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HARSAH), des utilisateurs de drogues injectables (UDI) et des femmes transgenres.
Méthodes
Les données d'estimation de taille de population depuis 2010 ont été extraites des bases de données de rapports mondiaux, des documents de demande de subvention du Fonds mondial et de la littérature grise et évaluée par des pairs. La qualité et la disponibilité globales ont été évaluées par rapport à un ensemble défini de critères, notamment les méthodes d'estimation, la couverture géographique et les approches d'extrapolation. Les estimations ont été classées dans les catégories suivantes : « adéquates au niveau national », « inadéquates au niveau national, mais adéquates au niveau local », « documentée, mais méthodes inadéquates », « non documentées ou inopportunes » et « pas de données ».
Constatations
Sur 140 pays évalués, 41 n'ont communiqué aucune estimation depuis 2010. Parmi les 99 pays disposant d'au moins une estimation, 38 ont été classés comme ayant des estimations adéquates au niveau national et 30 comme ayant des estimations inadéquates au niveau national, mais adéquates au niveau local. Les méthodes les plus couramment utilisées étaient le multiplicateur, la capture-recapture, le recensement et le dénombrement, et la cartographie programmatique. La plupart des pays ne se sont appuyés que sur une seule estimation pour une population donnée, tandis qu'environ la moitié des rapports comprenaient des estimations nationales. Diverses approches ont été appliquées pour extrapoler des estimations nationales à partir des chiffres au niveau des sites dans deux tiers des pays.
Conclusions
Les estimations de taille pour les TDS, les HARSAH, les UDI et les femmes transsexuelles sont de plus en plus disponibles, mais leur qualité est très variable. Les différentes approches présentent des défis pour l'utilisation des données dans la conception, la mise en œuvre et l'évaluation des programmes pour ces populations dans la moitié des pays évalués. Des directives devraient être développées pour recommander : a) l'application de plusieurs méthodes d'estimation ; b) l'estimation de la taille pour un nombre minimum de sites ; et c) la documentation des approches d'extrapolation. (Traduit par Mouka)
Republication du présent contenu permise conformément aux dispositions et sous réserve des conditions garant sur le présent document.